Warum die EIP-1559 von Ethereum eine polarisierende Debatte ausgelöst hat

0
37

Die Ethereum-Community hat eine lebhafte Debatte über das Ethereum-Verbesserungsprotokoll geführt [EIP]- 1559. Während sich ein Teil der Community über die Möglichkeit des EIP-1559 freute, Benutzergebote für Transaktionen zu ändern, war der andere Teil, einschließlich prominenter Mining-Pools wie Sparkpool, gegen den Vorschlag.

Das Protokoll wird im Juli nach Berlin in die harte Gabel aufgenommen und steht noch aus dem üblichen Bewertungsprozess für Kernentwickler. Die Opposition ergibt sich aus den Ergebnissen des Protokolls, mit dem die Einnahmen der Bergarbeiter um 30% gesenkt werden. Da die Bergleute nicht das Recht hatten, über die Entscheidung des Entwicklers abzustimmen, konnten sie sich über eine Gabelung oder einen Angriff von 51% dagegen aussprechen.

Seitdem sich die beiden Seiten in Bezug auf EIP-1559 entwickelt haben, spekuliert die Gemeinde über eine Gabelung als eine Form des Protests der Bergleute. Ist es den Bergleuten jedoch möglich, mit der Gabel durchzugehen?

Gabelung oder nicht

Laut Colin Wu, einem Blockchain-Reporter aus China, wird der Einsatz von EIP-1559 unabdingbar sein, wenn die Situation mit den hohen Gasgebühren nicht gelöst wird. Er meint jedoch, dass es keine neuen Gabelketten geben wird.

Das Ethereum-Ökosystem unterscheidet sich von Bitcoin oder anderen Kryptos. Es besteht hauptsächlich aus Kernentwicklungsteams und nicht aus Bergleuten. Wenn also ein Kernentwicklerteam eine Protokollimplementierung vorschlug, hatten die Bergleute weder die Befugnis noch die Befugnis, diese zu stoppen.

Kürzlich haben wir auch Meinungsverschiedenheiten mit einem anderen Protokoll EIP-1057 festgestellt, bei dem sich der ProgPow-Algorithmus geändert hat und das dem EIP-1559 ähnlich war. Die Bergleute unterstützten die Protokolländerung und sie sollte der Berliner Gabel angeboten werden. Als jedoch 2020 der DeFi-Boom erlebte, stieg die Community gegen den sich ändernden Algorithmus auf und EIP-1057 wurde abgebrochen. Zu diesem Zeitpunkt schlugen die Bergleute keine Gabel vor.

Wu bemerkte:

“In diesem EIP-1559 haben das Kernentwicklungsteam und das von der Defi-Community unterstützte EIP-1559 sowie einige Mitglieder der Bergmannsgruppe das Ticket” ausgeführt “, und die Stärke ist nicht einmal so gut wie beim vorherigen ProgPOW …”

Daher bestand eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Bergleute die Passage von EIP-1559 nicht stoppen können.

Was ist, wenn wir uns gabeln?

Während viele glaubten, dass eine Gabel unmöglich sei, und wiesen darauf hin, dass es sich, selbst wenn es passiert, um eine „extrem dumme“ Gabel handeln könnte.

Wu fügte hinzu:

„Der Zweck der Gabel war es, EIP-1559 zu verhindern, um weiterhin hohe Provisionsbelohnungen aufrechtzuerhalten. Die Bearbeitungsgebühr stammt jedoch aus der Defi-Ökologie. Die neu gegabelte Kette kann Defi offensichtlich nicht behalten. Woher kommt die Belohnung für die Bearbeitungsgebühr? Darüber hinaus gibt es vorgefertigte klassische Ethereum-ETCs, die nur abgebaut werden können und keine Ökologie aufweisen. Wenn Sie EIP-1559 nicht mögen, können Sie ETC abbauen. Was bringt es, Ethereum wieder zu zwingen? “

Dies kann jedoch nicht gesagt werden, wenn Ethereum zu Proof-of-Stake wechselt. Wir sehen möglicherweise eine höhere Wahrscheinlichkeit, dass Gabeln auftreten, wenn das Protokoll zum Abstecken übergeht.

Möglicherweise muss es eine Lösung geben, um die Bergleute für die Erhebung der Grundgebühr zu entschädigen. Die Benutzer können jedoch nicht in die Mitte gestellt werden, um die Anforderungen der Bergleute zu erfüllen. Für Bergleute wäre es jedoch einfacher, mit den Kernentwicklungsteams und den Benutzern beim Upgrade zusammenzuarbeiten.


Melden Sie sich für unsere Newsletter


Anerkennung: Quelllink