Während die Ertragsreserven von Yearn.Finance wachsen, definieren „Crop“-Projekte Grenzen

0
50

Mit Millionen und sogar Milliarden Dollar, die auf dem Spiel stehen, führt die industrielle Ertragslandwirtschaft zu Widerstandszonen, da einige Projekte sich weigern, die Spreu zu hinterlassen.

In der vergangenen Woche haben Teammitglieder des verlustfreien Lotterieprojekts PoolTogether und der Anbieter von Exchange-Liquiditätspools Curve Finance Möglichkeiten vorgeschlagen, um die Belastung von Yearn.Finance-Strategien für ihre Protokolle und Governance-Token zu reduzieren.

In einem Tweet am Sonntag stellte PoolTogether-Mitbegründer Leighton Cusak fest, dass Yearn der Hauptnutznießer vieler DAI-Lotterien des Protokolls geworden ist, da Yearn 57% aller DAI-Gelder kontrolliert (27 Millionen US-Dollar der 47 Millionen US-Dollar im Pool zu diesem Zeitpunkt). des Schreibens) und hat daher eine überproportionale Gewinnchance.

„Bei dieser Größenordnung wird es problematisch, da sie die Gewinnchancen monopolisieren und den Kernwert des Protokolls marginalisieren“, schrieb Cusak auf Twitter.

Ebenso hat „Charlie“, ein Vertreter des Curve-Kernteams, heute in einem Governance-Vorschlag eine Stimme abgegeben, um die dem alUSD-Pool gewährten CRV-Vorteile abzuschaffen. alUSD ist ein Stablecoin von Alchemix, einem Projekt, das Kredite basierend auf zukünftigen Erträgen aus Einlagen in die Tresore von Yearn vergibt; Yearn-Tresore wiederum verwenden Stablecoins und andere Vermögenswerte, um den CRV-Token von Curve zu farmen.

Beide Fälle von Projekten, die unter Yearns Gewicht sträubten, führten zu Spekulationen in den sozialen Medien, dass es persönliche Feindseligkeiten geben könnte, die eine Revolte auf Protokollebene motivieren könnten (Alchemix entschied sich für den Einsatz von Curve-Konkurrent Saddle für einen neuen synthetischen ETH-Pool); dass Yearn mit seinen Farm-and-Dump-Strategien möglicherweise übereifrig ist; und dass es „Regierungskriege“ geben könnte, die Reibungen in einem offenen Ökosystem schaffen könnten.

Die Dynamik mit einem „Krieg“ zu vergleichen, scheint jedoch übertrieben.

In einem Interview mit Cointelegraph sagte Cusack, dass PoolTogether bereits zugestimmt hat, Yearn als Zinsgeber für die Lotterien an Bord zu nehmen, und Yearn wird seinerseits aufhören, als Wal, der in ihren Pools floppt, zu fungieren.

„Wir haben vor kurzem eine Integration mit Sehnsucht abgeschlossen und sie wird geprüft. Das bedeutet, dass unsere Preispools Yearn für den Ertrag nutzen können. Dies ist besser, da es einen höheren effektiven Jahreszins ergibt. Es bedeutet auch, dass Yearn nicht in der Lage sein wird, bei PoolTogether einzuzahlen, da dies eine riskante rekursive Schleife verursachen würde“, sagte er.

Er stellte auch fest, dass „Yearn 10 % aller POOL-Token behält, die es ansammelt“ und dass die POOL-Emissionen Ende letzten Monats um 50 % gesenkt wurden.

„Ich habe festgestellt, dass sie sehr hilfreich und bereit sind, Änderungen vorzunehmen, um ein optimaleres Ergebnis zu erzielen. Sie verstehen letztendlich, dass unser Erfolg ihnen mehr Erfolg bringt“, fügte Cusak vom Yearn-Team hinzu.