Krypto kann lukrativ sein, aber stellen Sie sicher, dass Sie für den Finanzbeamten bereit sind

0
35

Rückblick ist 20/20, aber wenn Geld auf dem Spiel steht, kann die Vorbereitung den Anlegern eine bessere Voraussicht geben. Vor etwas mehr als anderthalb Jahren berichtete Investopedia über die Panik vieler Krypto-Investoren, die sich auf der falschen Seite des Finanzbeamten befanden. Der Artikel lautete: “Online-Foren wie Reddit sind voll von Beiträgen, in denen mögliche Szenarien besorgter Anleger über ausstehende Steuerverbindlichkeiten für ihre früheren Geschäfte mit Kryptocoins angeführt werden, wodurch sie möglicherweise ärmer werden.”

Während der Preis von Bitcoin (BTC) steigt und Investoren auf Krypto umsteigen, um Geld zu verdienen, nehmen Gesetzgeber und Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt dies zur Kenntnis. Zuletzt kündigte die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung einen Plan zur Veröffentlichung eines allgegenwärtigen Steuerstandards für ihre Mitgliedstaaten an, der teilweise die Erosion der Basis und die Verlagerung von Gewinnen eindämmen soll. Obwohl Ankündigungen wie diese als positive Zeichen für zwischenstaatliche Zusammenarbeit, wirtschaftliche Einheit und Fortschritt dienen, fühlen sie sich für den durchschnittlichen Investor eher distanziert. Für Anleger in den USA ist es jedoch von entscheidender Bedeutung, die Vorschriften zur Besteuerung digitaler Vermögenswerte zu verstehen, da dies in einigen Fällen den Unterschied zwischen Wohlstand und fünf Jahren Gefängnis mit Geldstrafen von bis zu 250.000 US-Dollar bedeuten kann.

Verbunden: Eltern, es ist Zeit für das Gespräch: Hat Ihr Kind 2020 mit Krypto gehandelt?

Eine Handvoll libertärer Krypto-Fackelträger könnte geneigt sein zu glauben, dass die eingebauten Anonymitätsprivilegien der Blockchain sie vor der Kontrolle durch die Regierung bewahren könnten, aber schließlich lässt der Internal Revenue Service diese Angelegenheiten nicht so schnell los.

Die US-Steuerkennziffer und Krypto

Digitale Währungen und tokenisierte Vermögenswerte sind nach der US-amerikanischen Steuergesetzgebung in der Regel eine gemischte Sache. Viele Anleger betrachten Bitcoin als digitale Währung, wie Fiat-Währungen, die regelmäßig von Verbrauchern zum Kauf von Waren verwendet werden. Nach der US-amerikanischen Steuergesetzgebung wird Bitcoin jedoch tatsächlich als „Eigentum“ betrachtet und unter der Kapitalertragssteuer besteuert, wenn es verkauft oder zum Kauf von Gegenständen verwendet oder für andere digitale Währungen wie den Handel mit Bitcoin gegen Ether (ETH) übertragen wird. Zum Beispiel würde der Kauf eines Hauses mit Bitcoin in den USA ein steuerpflichtiges Ereignis für Kapitalgewinne auslösen, und der Umtausch von Bitcoin gegen jede andere Art von Vermögenswert wird als Verkauf angesehen, so wie Sie Wertpapiere wie eine Aktie verkaufen könnten.

Verbunden: Kryptosteuern, Berichterstattung und Steuerprüfungen im Jahr 2021

Es ist schwierig festzustellen, warum Bitcoin anders als Fiat-Währungen klassifiziert ist, aber Präzedenzfälle bei der Verwendung von Bitcoin durch Anleger können uns die Antwort geben. Der IRS erkennt Bitcoin wahrscheinlich als Immobilienwert an, da der beliebte Krypto-Vermögenswert den meisten Benutzern als Anlageversorger und nicht als funktionale Währung dient, wie dies beim US-Dollar der Fall ist. Noch wichtiger ist, dass die US-Regierung diese Vermögenswerte bis auf weiteres nicht als solche anerkennt, da sie nicht von einer Zentralbank ausgegeben werden. Um die Krypto-Besteuerung zu verstehen, müssen Sie sich auch mit den kleinen Details befassen.

Im Gegensatz zu zentralisierten Finanzsystemen müssen Anleger bei dezentralisierten Systemen eine weitaus aktivere Rolle bei der sorgfältigen Verfolgung ihrer Investitionen vom Zeitpunkt des Kaufs bis zum Verkauf oder dem Umtausch gegen Waren spielen.

Auf der einfachsten Ebene liegt es eher beim Investor, das Kaufdatum, den Kaufpreis und den Kaufpreis für Bitcoin im Falle eines Verkaufs zu verfolgen. Im Gegensatz dazu ist die Anlagehistorie in traditionelle, nicht digitale Vermögenswerte wie Aktien oder Rohstoffe aufgrund der sorgfältigen Aufzeichnungen, die Maklergeschäfte für Kunden führen, und ihrer leichten Zugänglichkeit relativ einfach nachzuvollziehen.

Kryptoinvestitionen und Steuern

Abgesehen von den Grundlagen gibt es insbesondere einen Bereich, in dem viele akkreditierte Investoren die Marke verfehlen.

Crypto-Hedge-Fonds sind dafür bekannt, lukrative Crypto-Möglichkeiten zu bieten. Während einige Crypto-Hedge-Fonds aufgrund von Fragen zur Liquidität des Crypto-Marktes als riskant eingestuft werden, können sie der bessere Weg sein, um zu investieren, anstatt einzelne Bitcoin-Anteile zu kaufen. Und seit kurzem sind sie im letzten Jahr immer beliebter geworden. Laut der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PricewaterhouseCoopers von Big Four stieg das verwaltete Vermögen mit Crypto-Hedge-Fonds von 1 Mrd. USD im Jahr 2018 auf über 2 Mrd. USD im Jahr 2019. Trotz des geweckten Interesses der Anleger sollten Käufer aufpassen.

Im Vergleich zu herkömmlichen Assets ist es ein ganz anderes Ballspiel, wenn Investoren für Krypto-Assets eingebunden werden. Im Gegensatz zu herkömmlichen Vermögenswerten ist es unbedingt erforderlich, dass Hedge-Fonds für digitale Vermögenswerte tiefere Fragen zu steuerlichen Erwägungen stellen. Einige Fragen zu Kryptoinvestitionen sollten Folgendes umfassen: Was für eine Eigenschaft ist Kryptowährung x? oder Kann das Abstecken von Vermögenswerten in Proof-of-Stake-Netzwerken, die Belohnungen für das Abstecken bieten, als einzigartiges Einkommen eingestuft werden? Dies sind nur die Grundlagen, aber Fragen wie diese können im Moment leicht den Verstand verlieren und unbeabsichtigte Steuerereignisse auslösen.

Auf der anderen Seite ist es beim Beitritt zu einem Hedgefonds das Standardverfahren, eine Standard-Fondsstruktur für juristische Personen zu unterzeichnen, die häufig bis zu 500 Seiten umfasst. Der Vertrag enthält Steuerklauseln, die die Auswirkungen einer Anlage in den Fonds erläutern. Bei Hunderten von Detailseiten können Anleger jedoch möglicherweise nicht genau auf die kleinen Details achten, da sie zu einem späteren Zeitpunkt versehentlich einem ernsthaften Konfliktrisiko mit dem IRS ausgesetzt sind. Hier sollte ein Steuerberater ins Spiel kommen, der an eine eher passive Rolle gewöhnt ist.

Aufgrund der einzigartigen Eigenschaften von crypto muss die Rolle des Steuerberaters aktiver als passiv werden, wie es normalerweise der Fall ist. Anstatt in den Hintergrund zu treten, sollten Steuerberater aufgefordert werden, sich vor ihrer Durchführung über Investitionen zu beraten und eine proaktive Rolle bei der Aufklärung der Anleger in jedem Schritt des Weges zu spielen. Infolgedessen wären Anleger besser darauf vorbereitet, eine umfassende und dauerhafte Steuererklärung abzugeben, als sich am kurzen Ende des Stabs zu befinden und mit dem IRS aufzuholen.

Wenn der Finanzbeamte klopft, ist es besser, auf Nummer sicher zu gehen und die Vorschriften zu kennen. Andernfalls könnten die Folgen viel schwerwiegender sein. Noch wichtiger ist, dass sich der Steuerberater auf dem Beifahrersitz und nicht auf dem Rücksitz befindet, wenn Anleger auf der gepunkteten Linie unterschreiben.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.

Derek Boirun ist ein Unternehmer mit institutioneller Erfahrung in der Entwicklung von Gewerbeimmobilien, EB-5-Kapitalinvestitionen und Blockchain-basierten Investitionen. Derek ist der Gründer, CEO und Direktor von Realio. Zuvor gründete er den American Economic Growth Fund, eine EB-5-Anlageplattform, die sich auf die Beschaffung von ausländischem Kapital für Immobilienprojekte in den USA konzentriert, und ist derzeit geschäftsführendes Mitglied des American Economic Growth Fund.

Anerkennung: Quelllink