J. R. Willett hat das erste ICO ins Leben gerufen… hat aber noch einen Job – das Cointelegraph Magazine

0
9

ICOs? Er hielt den ersten. Stabile Münzen? Er träumte zufällig von ihnen. Vitalik Buterin versuchte ihn an Bord zu bringen, um Ethereum zu starten, aber er war zu beschäftigt. Er ist J. R. Willett, einer der faszinierendsten Männer der Branche.

Im Jahr 2012 hatte der 41-jährige Willett das Gefühl, Bitcoin verbessern zu können, indem er es jedem ermöglicht, interoperable Token zu erstellen, die vom Protokoll unterstützt werden. Er veröffentlichte ein Whitepaper, in dem das neue Modell beschrieben wurde, und erfand eine Möglichkeit, das Projekt mit einem Token-Verkauf zu finanzieren. Er zögerte die nächsten 18 Monate und hoffte, dass jemand anderes den Köder nehmen würde. Schließlich gab er nach und kündigte das erste Münzangebot von Mastercoin an, das Ethereum und jeden nachfolgenden ICO inspirierte.

„Es fühlte sich an, als würde ich nur in Worte fassen, was offensichtlich passieren würde – die Leute sprachen bereits darüber und ich dachte:‚ Warum hat das nicht jemand ein bisschen formalisiert? ‘Ich hatte es einfach satt, darauf zu warten jemand anderes.”

In den frühen Tagen befürchtete er, dass die Kryptowährung zu einer Dystopie führen würde, bei der entweder die späten Anwender mittellos würden oder eine Ein-Welt-Regierung gebildet würde, um die Transaktionen aller zu regulieren. Er ist immer noch besorgt, aber die Dinge laufen besser als befürchtet.

Im Meer außergewöhnlicher und charismatischer Menschen, die an die Spitze der Welt der Kryptowährung aufsteigen, sticht Willett hervor. Nicht in seinem absolutistische Überzeugung zu einer Reihe von Prinzipien, nicht in seinem Reise von Lumpen zu Reichtum, nicht in seinem “maniac drive “bei einem projekt bleiben, nicht in seinem übergroße gemeinnützige Aktivitätenund nicht einmal in seine künstlerischen Bemühungen oder großartig Visionen für die Zukunft. Willett fällt auf, weil er trotz der unglaublichen Dinge, die er in Bewegung gesetzt hat, ein bescheidener Familienvater bleibt, der nie vergessen hat, was am wichtigsten war.

Der erste ICO

Als die Welt im Jahr 2012 klingelte, war Bitcoin so ziemlich das einzige Spiel in der Stadt. Bitcoin, Blockchain und Kryptowährung waren bis auf die neugeborene Litecoin-Gabel, die noch keine drei Monate alt war (LTC wurde wie Bitcoin über Mining erstellt), ein und dasselbe. Hier ist Willett angekommen, um den Topf zu rühren. Veröffentlichung wie er es nannteDas zweite Bitcoin-Whitepaper. “

“Wir behaupten, dass das vorhandene Bitcoin-Netzwerk als Protokollschicht verwendet werden kann, auf der neue Währungsebenen mit neuen Regeln aufgebaut werden können, ohne die Grundlage zu ändern”, schrieb er. Die Idee war, es zu ermöglichen, neue, funktionale Token auf Bitcoin zu erstellen, so dass intelligente Verträge ihre Interaktionen regulieren können. „Mastercoin unterstützt die Erstellung von Immobilien-Token, die für Titel, Urkunden, benutzergestützte Währungen und sogar Aktien eines Unternehmens verwendet werden können“, erklärte das Whitepaper.

Dies klingt ähnlich wie Ethereum heute, komplett mit interoperablen ERC-20-Token und intelligenten Verträgen. Das ist kein Zufall, wenn man bedenkt, dass Ethereum teilweise von Willetts Ideen inspiriert war.

“Vitalik kam ursprünglich mit seinen Ideen zu uns und wir sagten ihm:” Wir haben einige andere Dinge, die wir zuerst tun wollen. “Er wollte nicht warten, und es ist gut für ihn, dass er es nicht tat. Das Ethereum war das Ergebnis davon. “

Willett brachte sogar die Idee von Stablecoins auf den Punkt und schrieb: “Wenn Sie glauben, dass Bitcoin jetzt ein Reputationsproblem für Geldwäsche hat, warten Sie einfach, bis Sie” USDCoins “in der Blockkette speichern können!” Dies war eine neue Idee – er erfand das Konzept.

Der Start von Mastercoin – und der Token-Verkauf – wurde im Juli 2013 angekündigt. Es war das erste ICO überhaupt, und Münzen konnten zu einem Wechselkurs von 100 MSC pro 1 BTC gekauft werden. Diese ersten Münzen wurden von der “Exodus-Adresse” erhalten, die als Mastercoin-Äquivalent zum Genesis-Block diente – während Bitcoin der Anfang war, wurde Mastercoin als die nächste Ära vorgestellt.

Als Willett Mastercoin im Bitcointalk-Forum ankündigte, betrachtete er es als eine einmalige Abkürzung, um den „richtigen Weg“ zur Geldbeschaffung zu umgehen. “Es fühlte sich damals nicht nach einer Innovation an”, sagt er.

“Ich dachte, ich hätte eine Abkürzung gefunden – ich hatte einfach keine Zeit, nach Kalifornien zu fliegen, ein Pitch Deck zusammenzustellen und mit Risikokapitalgebern zu sprechen, von denen die meisten noch nichts von Bitcoin gehört hatten.”

Schließlich entwickelte sich Mastercoin zur Mastercoin Foundation und selbst zur Omni Foundation, die Willett gründete und in der er immer noch als Chefarchitekt fungiert. Willett sagt, dass Transparenz für ihn bei der Erstellung der gemeinnützigen Organisation sehr wichtig war, und erklärt, wie er eine öffentliche Tabelle verwendet hat, um alle Ausgaben zu erfassen.

“Das Problem dabei war, dass als wir anfingen, kein Geld mehr zu haben, jeder wusste, dass uns das Geld ausgeht, und dass dies einen Teil des Windes von unseren Segeln nahm”, erinnert er sich mit einem Lachen. Heute, Omni Layer ist eine „vollständig dezentrale Open Source-Asset-Plattform“, mit der „benutzerdefinierte digitale Assets und Währungen erstellt und gehandelt werden können“.

Auf die Frage, ob er es bereut, kein Milliardärs-CEO zu werden, stößt er ein herzliches Lachen aus. “Ich bin sicher, es hätte Dinge gegeben, die Spaß gemacht haben”, sagt er schwindlig, erklärt aber weiter, dass er ein Minimalist ist, der kaum etwas besitzt, was seine Kinder nicht brauchen. „Was bringt es dir, superreich zu sein, wenn du einen minimalistischen Geisteszustand hast? Man bekommt nur ein paar Probleme “, überlegt er. Gibt es dort vielleicht einen Anflug von Bedauern?

“Vielleicht bedauert es, dass ich viel Gutes hätte tun können – aber hoffentlich werden die Leute, die Milliardäre werden, viel Gutes tun.”

https://www.youtube.com/watch?v=videoseries

Der Erfinder

Willett führte eine idyllische Kindheit mit einem Vater, der “immer ein Händchen für Geld und Investitionen hatte” und begann, ihm das Codieren auf dem Apple II-GS-Computer der Familie beizubringen, als Willett erst 10 Jahre alt war.

Während er noch in der High School in Oregon war, arbeitete Willett im Sommer als Verkäufer und erledigte unscheinbare Arbeiten wie das Kehren und Reinigen von Toiletten. Einmal schrieb er einen Scheinvirus und ließ seine Arbeitgeber glauben, dass sie gehackt worden waren. “Sie hatten einen alten IBM-Computer – ich glaube, ich habe ihn zu Hause geschrieben und dann auf eine Diskette gebracht”, erzählt er lachend.

Als Willett später erfuhr, dass er seinen Lebensunterhalt damit verdienen konnte, “das zu tun, was ich zum Spaß gemacht hatte”, war ein Abschluss in Informatik an der Seattle Pacific University ein Kinderspiel. Er absolvierte im Jahr 2002.

Nach zwei Jahren als Softwareentwickler beim „Dot-Com-Startup“ Alerio in Oregon wechselte er zu Dynon Avionics, wo er in eine leitende Position befördert wurde. Während seiner elfjährigen Karriere dort entwickelte er Flugplanungssoftware und kalibrierte Instrumente, die später in so exotischen Anwendungen wie dem SpaceShipOne eingesetzt wurden Raumflugzeug, welche abgeschlossen der erste private Raumflug mit Besatzung im Jahr 2004.

2012 wechselte er als Softwareentwickler zu seinem derzeitigen Arbeitgeber Cozi, wo er mobile Kalender-Apps entwirft, die Familien helfen, organisiert zu bleiben. Es scheint gut zu passen. Er sagt: “Ich habe mich immer als Familienvater betrachtet – noch bevor ich Kinder hatte.”

Das ist richtig – Willett, der Erfinder des ICO und des algorithmischen Stablecoin, arbeitet immer noch einen Tag. “Sie können nicht Ihr gesamtes Geld in Kryptowährungen binden”, sagte er und verwies auf die Verantwortung der Elternschaft.

In Bezug auf Krypto

Es war ungefähr 2010, als Willett bei Dynon Avionics arbeitete [cryptocurrency] Loch und kam nie raus. ” Er beobachtete, wie der Bitcoin-Preis auf 0,25 US-Dollar anstieg, und erinnerte sich daran, wie er einen beigen Computerturm errichtet hatte, der innerhalb weniger Wochen einen Block mit 50 BTC allein mit nur einer Zentraleinheit oder CPU erfolgreich abbaute.

CPU-Mining wurde bald unmöglich, da GPUs (Grafikprozessoren) und spätere ASIC-Miner (spezialisierte Software-Chips für das Mining), die mit Mining-Pools verbunden waren, die Landschaft dominierten. “Selbst dann war es ungewöhnlich, einen Block von einer CPU zu bekommen, aber es war nicht ungewöhnlich”, erinnert sich Willett.

Im Gegensatz zu einigen anderen aus seiner Zeit betrachtete Willett Kryptowährungen nicht als universellen Retter oder Befreier der Menschheit. Stattdessen sah er eine dystopische Zukunft voraus, die ihn zutiefst beunruhigte. Er wollte niemals die Banken metaphorisch verbrennen oder das System auf den Kopf stellen, weil so etwas viele, viele Menschen verletzen muss, die sich auf die vorhandenen Strukturen verlassen.

„Es sah für mich nach etwas aus, das, wenn es groß genug würde, die ganze Welt schädigen könntes Finanzsysteme. Ich dachte, so etwas besitzt man besser nur defensiv als Versicherungspolice. “

Willett gibt zu, dass die Idee, dass Bitcoin die globale Finanzinfrastruktur schädigt, „in den Jahren 2010–2011 ziemlich verrückt klang, als nur sehr wenige Menschen von Bitcoin gehört hatten, aber ich war immer der Meinung, dass die von der Regierung ausgegebenen Gelder viel fragiler sind als sie erscheinen.” Er fügt hinzu, dass ein Bankrun passieren könnte, wenn die Leute das Vertrauen in Fiat verlieren, und jetzt gibt es eine gültige Alternative dafür.

Für Willett ist Geld eine „gemeinsame Halluzination“, die gut funktioniert, wenn alle mitspielen, aber schnell auseinanderfallen kann, wenn sich die Leute für „Opt-out“ entscheiden.

Dies ist nicht unbedingt das, was Willett wünscht, da eine solche Situation diejenigen ohne Kryptowährung in einer verzweifelten Situation zurücklassen würde. Nicht jeder kennt sich mit Kryptowährung aus, und nicht jeder hat das Geld, um zu investieren, oder das Vertrauen, sein Kapital zu riskieren. Es wäre eine Tragödie für sie, zurückgelassen zu werden. Aber “Wenn man über dieses mögliche mögliche Ergebnis nachdenkt, wäre es dumm, nicht wenigstens eine Kryptowährung zu besitzen”, begründet er.

„Wenn es einen Wendepunkt gibt, an dem jeder versucht, aus Regierungsgeldern in Kryptowährungen zu gelangen… dannIch würde in der Größenordnung des menschlichen Leidens auf der Skala des globalen Krieges stehen. “

Willett gibt zu, dass er 2012 die Geschwindigkeit, mit der die Einführung von Kryptowährungen erfolgen würde, „stark überschätzt“ hat. Einige seiner Schriften aus dieser Zeit waren besonders dystopisch geprägt, beispielsweise die Vorhersage von Regierungen, die “versuchen, alle dezentralen Computernetzwerke (einschließlich des Internets) zu zerstören”, um eine “starke, zentralisierte” [blockchain powered] Eine Weltregierung, die ihre Einnahmen erzielt, indem sie streng in der Handelsfreiheit regiert, um Steuern zu erheben. “

„Als ich das schrieb, hatte ich erwartet, dass es ein oder zwei Jahre dauern könnte“, denkt er zurück. Er wirkt nicht mehr so ​​sehr wie ein Weltuntergangsjäger. „Je länger es dauert, um dorthin zu gelangen, desto weniger störend ist esDas wird es sein “, sagt er und verweist auf die Ansicht, dass eine größere Basis von Kryptowährungsbesitzern zu einem weniger turbulenten Übergang in Richtung Kryptowährung führen wird.

Willett ist zuversichtlich, dass es nur noch mehr Krypto-Milliardäre geben wird, da er erwartet, dass sich der Bullenmarkt noch einige Zeit fortsetzt. “Normalerweise gibt es einen ungefähr hundertfachen Anlauf, gefolgt von einem ungefähr zehnfachen Rückgang. Es passiert im Laufe von Monaten oder sogar Jahren, und dann passiert es wieder. “ Er hält Ether heute für die beste Wahl, und vor kurzem vorhergesagt eine ETH-Spitze von rund 9.500 US-Dollar für diesen Zyklus.

“Ich bin optimistisch, dass unsere Krypto-Milliardäre, wer auch immer sie sind, irgendwann Krypto-Philanthropen werden, besonders wenn diese Welt das ist, was wir sind.”Der Wiederaufbau verursacht Menschen, die spät adoptieren, viel Schmerz und Leid. “


Anerkennung: Quelllink