Die Wahl zwischen dem eigenen Knoten und einem Absteckdienst

0
121

Während sich das Upgrade von Ethereum 2.0 nähert, zeigen die Benutzer ein zunehmendes Interesse am Absteckprozess, wodurch sie durch die Validierung des neuen Netzwerks ein passives Einkommen erzielen können.

Dies wird durch die wachsende Anzahl von Ether (ETH) -Brieftaschen und ETH-Einzahlungen an Kryptowährungsbörsen belegt. Laut einem kürzlich veröffentlichten Bericht des Analyseunternehmens Arcane Research sind die Anzahl der Ethereum-Geldbörsen mit 32 ETH oder mehr – die Mindestmenge an Münzen, die für den Betrieb des Absteckknotens benötigt wird – im Laufe des Jahres um 13% und die Anzahl der „Ethereum 2.0 ”Google-Suchanfragen sind seit März um das Sechsfache gewachsen.

Während sich einige Benutzer bereits für die Ausführung eines eigenen Validierungsknotens entschieden haben, entscheiden sich andere weiterhin dafür, ein unabhängiger Validator zu werden, einem Absteckpool beizutreten oder Absteckanbieter-Services zu nutzen. Aber gibt es tatsächlich einen Unterschied?

Wie funktioniert das Abstecken?

Das aktualisierte Ethereum-Netzwerk wechselt vom Proof-of-Work- zum Proof-of-Stake-Konsensalgorithmus und ersetzt Bergleute durch Validatoren, die ihre Münzen einsetzen, um Transaktionen zu überprüfen. Sobald Validatoren ehrliche Transaktionen verifizieren, erhalten sie die Belohnungen in Form von passivem Einkommen – dieser Prozess wird als Abstecken bezeichnet.

Derzeit ist die genaue Höhe einer jährlichen Belohnung für Ethereum-Staker noch nicht bekannt. Gemäß der Roadmap des Projekts variiert dieser Wert jedoch zwischen 1,56% und 18,1% und ist umgekehrt proportional zur Gesamtzahl der Validatoren: Wenn das Netzwerk wächst, wird der Vertrag belohnt.

Ein Absteckungsmodell kann einerseits für eine Vielzahl von Krypto-Benutzern attraktiv sein, da keine teuren Bergbaumaschinen oder speziellen technischen Fähigkeiten erforderlich sind und möglicherweise so einfach aussehen wie eine Bankeinlage. Alles, was benötigt wird, um jährliche Zinsen für abgesteckte Mittel zu erhalten, ist die Speicherung der ETH in einer Hardware-Brieftasche.

Eine eingehende Analyse der Anforderungen, um ein Validator im Ethereum-Netzwerk zu werden, hat jedoch gezeigt, dass nicht alles so einfach ist, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Die Mindesteintrittsschwelle von 32 ETH ist nur eine dieser Anforderungen.

Verwandte: Ethereum 2.0 Abstecken, erklärt

Angesichts des ETH-Wechselkurses von 250 US-Dollar muss der Benutzer beispielsweise 8.000 US-Dollar investieren, um ein Validator für die Ethereum 2.0-Blockchain zu werden. Aber was ist mit der Belohnung? Unter Berücksichtigung der Validierungskosten von 180 USD und einer vom Ethereum-Entwickler Justin Drake vorgeschlagenen durchschnittlichen Belohnung von 5% kann der jährliche Gewinn aus dem Einsatz von 32 ETH bei 190 USD liegen. Angesichts des möglichen Risikos, dass der Preis von Ether volatil wird und Benutzer kein Geld abheben können, ist es unwahrscheinlich, dass ein durchschnittlicher Staker mit diesem Belohnungsmodell einen großen Jackpot knacken kann.

Eine andere Aufgabe, mit der sich Benutzer befassen müssen, um ein vollständiger Validator zu sein, ist das Ausführen eines eigenen Validator-Knotens. Wie eine von Consensys veröffentlichte Umfrage zeigt, sind 33% der ETH-Nutzer bereit, diese Aufgabe auszuführen. Aber das ist nicht alles. Darüber hinaus wären Validatoren erforderlich, um das unterbrechungsfreie Funktionieren der Hardware-Brieftasche sicherzustellen. Wenn Benutzer die Verbindung trennen, verlieren sie ihr gesamtes tägliches Einkommen. Schlimmer noch, wenn ihre Einsätze irgendwann unter 32 ETH fallen, verlieren Benutzer das Recht, ein Validator zu sein.

Die Eintrittsschwelle für den Ethereum-Einsatz ist nicht so hoch wie die Kosten für den Betrieb eines Hauptknotens in anderen Blockchain-Netzwerken wie Dash. Für viele Benutzer sind hohe Eintrittsbarrieren möglicherweise unerschwinglich. Dieselbe von Consensys durchgeführte Umfrage ergab auch, dass 33% der ETH-Eigentümer nicht beabsichtigen, sich am Netzwerk-Staking zu beteiligen, und 71% derjenigen, die sich weigerten, gaben an, dass sie nicht über genügend Ether verfügen, um ein Validator zu werden.

Dritte kommen zur Rettung

Die oben genannten Einschränkungen können umgangen werden, wenn Sie sich einem sogenannten Staking Pool oder Staking-as-a-Service-Anbietern anschließen. Solche Dienste von Drittanbietern – entweder dezentral oder zentral – bieten die Absteckung im Namen der Benutzer und entlasten sie von der Notwendigkeit, während der Laufzeit der Absteckung spezielle Software zu starten oder das Netzwerk online zu halten. Wenn der Start eines eigenen Knotens mit der Eröffnung eines Einlagenkontos bei einer Bank verglichen werden kann, fungieren die Einsatzanbieter als Makler und übernehmen gegen eine bestimmte Gebühr alle Risiken und Wartungskosten.

Der größte Vorteil solcher Lösungen ist die Möglichkeit, mit einer beliebigen Menge an ETH Geld zu verdienen. Dies ist ein Ausweg für viele Benutzer, die es sich nicht leisten können, ihren eigenen Knoten zu behalten. Laut Consensys planen mindestens 33% der Ethereum-Benutzer die Nutzung von Diensten von Drittanbietern, und 20% der Befragten, die zuvor die Absicht bekundet hatten, ihre eigenen Validierungsknoten zu betreiben, gaben an, stattdessen einen Einsatzdienst in Betracht zu ziehen. Dies wirft die Frage auf: Welches ist die bessere Option – ein Absteckpool oder ein Absteckdienstleister?

Staking-as-a-Service an Krypto-Börsen

Heutzutage bieten viele Krypto-Börsen Absteckdienste für PoS-basierte Münzbesitzer mit täglichen Einkommenszahlungen an. Zum Beispiel stellt Poloniex keine Anforderungen an die Bedingungen für Einzahlungen – der Benutzer kann jederzeit Geld handeln und abheben. Hierfür wird den Benutzern jedoch eine Gebühr von 25% auf ihre Prämien berechnet, die die Betriebskosten und Risiken im Zusammenhang mit der Verwaltung des Dienstes abdecken soll.

Bitfinex, eine weitere große Krypto-Börse, behauptet, dass sie für ihre aktuellen Absteckprogramme keine Gebühr erhebt und stattdessen einen kleinen Teil der Absteckprämien hält. Wie auf der Bitfinex-Website angegeben, kann der Absteckdienstleister in einigen Fällen auch einen Teil der durch den Austausch gesammelten Prämien in Anspruch nehmen. In der Zwischenzeit stehen von Bitfinex bereitgestellte Absteckdienste für jede Benutzerkategorie zur Verfügung, da es ausreicht, nur 0,10 US-Dollar zu haben, um Prämien auf der Plattform zu erhalten.

Paolo Ardoino, der Chief Technology Officer bei Bitfinex, gab Cointelegraph bekannt, dass der Kryptowährungsaustausch die größte kalte Geldbörse von Ethereum hat und plant, ein wichtiger Bestandteil des Einsatzes von Ethereum zu sein. Ihm zufolge wird das Setzen von Ethereum für Benutzer, die ihr Geld an Börsen halten, ziemlich profitabel sein:

„Börsen wie Bitfinex erheben eine geringe Gebühr zur Deckung der Betriebskosten, aber die große Mehrheit der Prämien fließt direkt in die Taschen der Benutzer. Nicht alle Benutzer möchten den Prozess durchlaufen, ihr eigenes Vermögen zu verwahren und zu lernen, wie man richtig setzt. “

Changpeng Zhao, auch bekannt als CZ, der CEO von Binance Crypto Exchnage, sagte gegenüber Cointelegraph, dass Benutzer, die aktiv über Binance spielen, höhere Zinssätze verdienen können als diejenigen, die lediglich Kryptowährung auf ihren Konten haben:

“Binance wird einen Bruchteil der von unseren Benutzern gehaltenen Ethereum-Reserven einsetzen, da wir immer noch benötigen, dass einige Mittel liquide sind, damit Benutzer jederzeit abheben können, während die Belohnungen automatisch proportional an unsere Benutzer verteilt werden.”

Ein weiterer Vorteil zentraler Plattformen und Depotdienste besteht darin, dass sie die ETH des Benutzers auf ETH2 umstellen. Der Kryptowährungsdienstleister Bitcoin Suisse behauptet beispielsweise, dass er für eine solche Konvertierung keine Provisionen berechnet, jedoch 15% von den Prämien abzieht, die seine Kunden erhalten. Die Plattform verspricht außerdem, die rechtzeitige Aktualisierung ihrer eigenen Software zu überwachen, damit der Absteckprozess nicht unterbrochen wird und für den Benutzer von Vorteil ist.

Nach Ansicht einiger Benutzer können Absteckprogramme, die von Krypto-Börsen angeboten werden, jedoch zur Zentralisierung der Ethereum-Blockchain führen. In einem Gespräch mit Cointelegraph erklärte Sergey Zhdanov, CEO von Cryptocurrency Exchange EXMO, dass der Austausch zwar definitiv zu den größten Netzwerkvalidatoren werden wird, der Einfluss jedoch untrennbar sein wird:

„Daten von Arcane Research und Nansen AI zeigen, dass Ethereum-Geldbörsen mit mindestens 32 ETH, der für den Einsatz der ETH 2.0 erforderlichen Menge, in diesem Jahr um 13% gewachsen sind. Die Menge dieser Geldbörsen beträgt mehr als 120.000, sodass die Geldbörsen nur 1% davon einnehmen. “

Neben den Krypto-Börsen scheinen auch die von einigen institutionellen Akteuren angebotenen Depotdienste bereit zu sein, solche Dienste anzubieten. Laut einem Bericht von PricewaterhouseCoopers sind 42% der Crypto-Hedge-Fonds auch am Einsatz von Kryptowährungen beteiligt.

Verwandte: ETH-Bergleute haben wenig Auswahl, sobald Ethereum 2.0 mit PoS startet

Zhdanov wies auch darauf hin, dass viele große Akteure die ETH wahrscheinlich selbst einsetzen werden, um die Risiken ihres Portfolios abzusichern, und dass die Popularität der ETH unter anderen Altcoins, die an PoS arbeiten, dazu beitragen wird, das Zentralisierungsrisiko zu verringern.

In Bezug auf die Wahrscheinlichkeit einer Zentralisierung sagte Ardoino von Bitfinex gegenüber Cointelegraph, dass diese Bedrohung nur in den frühen Phasen des Upgrades möglich sein kann, und fügte hinzu: “Die Aufklärung über die Bedeutung des Einsatzes von eigenen Geldbörsen wird ein Schlüsselfaktor sein, um die Zentralisierung zu reduzieren.”

Laut CZ trägt das Abstecken außerdem besonders effektiv zur Stabilisierung der Kryptowährungspreise bei, da es die Benutzer dazu ermutigt, beim Kauf von Token Marktkäufe zu tätigen, und die Belohnungen die Verkaufsaufträge und nicht die Marktverkaufsaufträge begrenzen, da die Benutzer weiterhin Absteckungsbelohnungen verdienen Bestellung wurde noch nicht ausgeführt. Er fügte hinzu:

“Während der Panik werden die Benutzer dazu angeregt, Limitaufträge für den Verkauf festzulegen, anstatt sie auf den Markt zu bringen, und während der zinsbullischen Zeiten werden die Benutzer dazu angeregt, schneller einzusteigen.”

Dezentrale Absteckbecken

Das Abstecken von Pools oder dezentralen Börsen kann eine Alternative für diejenigen sein, die sich Sorgen über eine mögliche Zentralisierung und Strafen machen, die beispielsweise für den Offline-Betrieb anfallen. Wie der dezentrale Charakter impliziert, wird alles, von Belohnungen bis zu Risiken, unter den Mitgliedern solcher Pools geteilt.

Beispielsweise behauptet der dezentrale Absteckpool Rocket Pool, dass eine Benutzereinzahlung nicht einem „fehlerhaften Knoten“ zugewiesen werden kann, da alle Poolmitglieder das Risiko eines Schrägstrichs der Knoten und damit die Höhe der Strafe teilen. Wenn also ein Knoten ausfällt, verliert jedes Poolmitglied eine kleine Anzahl von Geldern. Beim Ausführen eines Knotens besteht jedoch die Gefahr, dass der Benutzer alles verliert.

Zusätzlich zu den sogenannten sozialisierten Verlusten hat Rocket Pool seinen nativen Token eingeführt, der eine tokenisierte Einsatzeinlage darstellt und es den Spielern ermöglicht, sofort eine Belohnung zu erhalten und diese jederzeit abzuheben. Darüber hinaus erhebt der Pool keine Gebühren für das Abstecken. Um dem Pool beizutreten, müssen Benutzer jedoch mindestens 16 ETH haben – halb so viel wie für die Ausführung eines einzelnen Validierungsknotens erforderlich, aber viel mehr als für den Krypto-Austausch erforderlich.

Was sagen Benutzer?

Die Eintrittsschwelle, um ein Ethereum-Validator zu werden, ist das am meisten diskutierte Problem unter Benutzern, die an einem Einsatz interessiert sind. Viele von ihnen argumentieren, dass 32 ETH zu viel ist, und stellten fest, dass es im neuen Netzwerk viel mehr Validatoren geben würde, wenn die erforderliche Menge kleiner wäre.

Andere sagten, dass sie die 32 ETH nicht nur zur Sicherung des Ethereum-Netzwerks einsperren würden, wenn die Einsatzprämien nicht höher als 10% pro Jahr wären, da der mögliche Gewinn im Vergleich zu Verlusten im Falle eines Münzpreisverfalls vernachlässigbar sein könnte. Obwohl die genaue Höhe der Einsatzprämien noch nicht bekannt ist, haben viele Benutzer, die ihre Pläne zur Nutzung von Diensten von Drittanbietern bekannt gegeben haben, bereits angekündigt, die Plattform zu wählen, die einen Umsatz von mindestens 7,6% bietet.

Es gibt auch diejenigen in der Krypto-Community, die offenbar eher besorgt über die Bedrohung durch die Zentralisierung von Ethereum als über die Kosten des Einsatzes waren. Sie schienen jedoch in der Minderheit zu sein. Insbesondere sprach sich ein erheblicher Teil der Benutzer für die Einreiseschwelle von 32 ETH aus und verglich diesen Betrag mit Zehntausenden von Dollar, die für den Besitz von Masterknoten in Blockchain-Netzwerken wie Dash benötigt werden.

Während der Starttermin für Ethereum 2.0 noch offen ist, haben Benutzer Zeit zu entscheiden, ob sie am Einsatz teilnehmen möchten oder nicht und wie genau sie dies tun möchten. Wie die in diesem Artikel beschriebenen Beispiele zeigen, kann fast jeder Krypto-Benutzer unabhängig von seinen finanziellen und technischen Möglichkeiten ein Validator des neuen Netzwerks werden und passives Einkommen erhalten.


Anerkennung: Quelllink