Bye-bye Bitcoin: Es ist Zeit, Kryptowährungen zu verbieten

0
41

Ich habe nie ganz verstanden, warum Kryptowährungen etwas wert sind. Natürlich sind die unauffindbaren Zahlungen Ransomware-Hackern, Cyberkriminellen und Geldwäschern viel wert. Aber Dollar, Euro und Yen werden von den jeweiligen Staatskassen der Nationen gedeckt. Wenn jemand eine Kryptowährung erfindet, basiert jeder Wert ausschließlich darauf, andere davon zu überzeugen, dass sie einen Wert hat. Aber ist es ein brauchbares Tauschmittel? Internationale Bankbeamte sagen, dass Kryptowährungen wie Bitcoin spekulative Vermögenswerte sind, kein nachhaltiges, verwendbares Geld.

Doch die Epidemie enorm störender Ransomware-Angriffe in den letzten Monaten – auf JBS Foods, einen großen Fleischverarbeiter; auf Colonial Pipelines, unserer kritischen Infrastruktur, die wochenlang zu Benzinknappheit führt; und auf 1.000 oder mehr US-Unternehmen am 4. Juli – unterstreicht die enormen Risiken. Darüber hinaus wurden Hunderte von Kleinstädten, Krankenhäusern, Schulbezirken und kleinen Unternehmen von der Ransomware-Epidemie getroffen – alle durch Kryptowährungen ermöglicht.

Wie sollten Regierungen reagieren? Die von Cyberangriffen belagerte Regierung Biden kämpft mit dieser Frage der Cybersicherheit mit wenigen klaren Antworten: Cyber-Angriffe scheinen immer noch die Cyber-Abwehr zu schlagen.

Wie der angesehene Wirtschaftsanalyst Martin Wolf kürzlich in einem Essay der Financial Times dargelegt hat, Die Risiken und das Chaos einer wilden Welt aus instabilem Privatgeld sind eine libertäre Fantasie. Laut einem aktuellen Papier der Federal Reserve gibt es bereits rund 8.000 Kryptowährungen. Es ist eine neue Mutter-und-Pop-Heimindustrie.

Wie sollten Regierungen reagieren? Wolf argumentiert, dass Zentralbanken (z. B. die US-Notenbank Federal Reserve) ihre eigenen offiziellen digitalen Währungen – digitale Zentralbankwährungen (CBDC) – schaffen und Kryptowährungen illegal machen sollten.

Ich habe die gleiche Frage gestellt: Wer braucht Kryptowährungen? Abgesehen von den fiesen Verwendungen und wilden spekulativen Wertschwankungen ist Data Mining zur Herstellung von Bitcoin eine ernsthafte Gefahr für die Umwelt, da reihenweise Computer riesige Mengen an Strom verbraucht.

Regierungen sollten sicheres, stabiles und verwendbares Geld garantieren. Laut dem Geo-Economic Center CBDC Monitor des Atlantic Council befinden sich 81 Länder, die 90 Prozent des weltweiten BIP repräsentieren, bereits in verschiedenen Stadien der Erforschung und Erforschung der Einführung digitaler Währungen – ob sie das Drucken von Geld einstellen und stattdessen digitale Münzen produzieren sollen.

Die vier größten Zentralbanken – die Europäische Zentralbank, die Bank of England, die Bank of Japan und die US-Notenbank – erkunden alle CBDCs, obwohl die USA hinterherhinken. Inzwischen digitalisiert China seine Währung, den RMB, und erlaubt ausländischen Besuchern, ihn für Zahlungen zu verwenden. Obwohl China noch weit davon entfernt ist, eine internationale Reservewährung zu haben, die mit dem Dollar konkurrieren kann, ist sein digitalisierter RMB ein Schritt in diese Richtung.

Dennoch ist Vorsicht geboten, denn es gibt wichtige, komplexe Fragen, die vor der Einführung einer offiziellen digitalen Währung geklärt werden müssen. Zu diesen Themen gehört Eigenkapital: Soll der digitale Dollar allen zur Verfügung stehen oder nur für bestimmte Geschäftstransaktionen verwendet werden. Ich würde argumentieren, dass es für alle sein muss. Sollte ein US-amerikanischer CBDC das Bargeld erhöhen oder vollständig ersetzen, und würde es eine Übergangsfrist geben? Dann gibt es die Auswirkungen auf Privatbanken: Sollten Einzelpersonen Bankkonten bei der Fed statt bei Privatbanken haben? Wie sollte das Währungsverhältnis zwischen Privatbanken und der Fed aussehen? Sollten Unternehmen „digitale Geldbörsen“ haben? Wie würden internationale Zahlungen funktionieren?

Und nicht zuletzt die Frage der Privatsphäre und Überwachung. Ein digitalisierter Dollar würde es wahrscheinlich schwer machen, Steuern mit unauffindbarem Bargeld zu umgehen. Aber wie nachvollziehbar würden die Öffentlichkeit und der Kongress ein CBDC akzeptieren? Wäre die Tatsache, dass ein CBDC Transaktionen sicherer, schneller und billiger macht, einen Kompromiss wert?

Dann stellt sich die Frage, ob die Großmächte der Welt zusammenarbeiten würden, um Kryptowährungen zu verbieten – und sich über die Regeln und Vorschriften von CBDCs zu verständigen. China, immer mit Blick auf die Kontrolle, hat Skepsis, wenn nicht sogar Verachtung gegenüber Kryptowährungen gezeigt. Dies war in der Tat einer der Gründe für Pekings schnelle Schritte zur Digitalisierung des RMB. Dies könnte ein Bereich der amerikanisch-chinesischen Zusammenarbeit sein, den es wert ist, erkundet zu werden.

Wenn China an Bord wäre, könnte die Möglichkeit einer Resolution des UN-Sicherheitsrats zum Verbot von Kryptowährungen in Sicht sein. Das wäre eine Grundlage dafür, das Thema vor die G-20 zu bringen und es zu einer globalen Norm zu machen.

Im Moment gibt es viel mehr Fragen als Antworten. Aber die heimtückische neue Industrie des Cyber-Hackings und der Ransomware ist eine inakzeptable, störende Bedrohung für die amerikanische Wirtschaftssicherheit. Es ist ein Problem, das wächst und nicht nachlässt. Und die Verbreitung digitaler Do-it-yourself-Währungen ist ein ernstes und schlechtes Omen für die globale Finanzstabilität.

Inmitten einer zersplitterten und zersplitterten internationalen Ordnung ist es jedoch eine offene Frage, ob solche Bedrohungen ausreichen, um eine ausreichende internationale Zusammenarbeit zu katalysieren. Aber ich vermute, dass eine Starthilfe für die Finanzdiplomatie mit ein wenig US-Führung viel bewirken würde. Sicherlich ist es ein guter Test für Präsident BidenJoe BidenTrump begrüßt den Senat von Arizona für die Prüfung bei der Phoenix-Kundgebung und kritisiert, dass der Gouverneur der Republikaner den Widerstand der Steuererhöhung auf die Änderung der Kapitalgewinne konzentriert Biden auf Zwischenrufer: „Dies ist keine Trump-Kundgebung. Lass sie schreien MEHRs Bemühungen um eine Angleichung der Demokratien.

Robert A. Manning ist Senior Fellow des Brent Scowcroft Center for Strategy and Security beim Atlantic Council. Von 2001 bis 2004 war er leitender Berater des Staatssekretärs für globale Angelegenheiten, von 2004 bis 2008 Mitglied des Stabs für Politikplanung des US-Außenministeriums und von 2008 bis 2008 Mitglied der Strategic Futures Group des National Intelligence Council (NIC). 2012. Folgen Sie ihm auf Twitter @Rmanning4.


Anerkennung: Quelllink