Bragar Eagel & Squire, P.C. Erinnert die Anleger daran, dass Sammelklagen gegen SOS Limited und Canoo eingereicht wurden, und ermutigt die Anleger, sich an die Kanzlei zu wenden

0
6

New York (ots / PRNewswire) – Bragar Eagel & Squire, PC, eine national anerkannte Anwaltskanzlei für Aktionärsrechte, erinnert die Anleger daran, dass im Namen der Aktionäre von SOS Limited (NYSE: SOS) und Canoo Sammelklagen eingeleitet wurden , Inc. (NASDAQ: GOEV). Die Aktionäre haben bis zu den nachstehenden Fristen Zeit, beim Gericht einen Antrag als Hauptkläger zu stellen. Weitere Informationen zu jedem Fall finden Sie unter dem angegebenen Link.

SOS Limited (NYSE: SOS)

Unterrichtszeit: 22. Juli 2020 bis 25. Februar 2021

Frist für Hauptkläger: 1. Juni 2021

Als das Unternehmen im April 2017 an die Börse ging, war es als „China Rapid Finance Limited“ bekannt und gab an, sich auf ein Peer-to-Peer-Mikrokreditgeschäft zu konzentrieren. Das Unternehmen änderte später im Juli 2020 seinen Namen in „SOS Limited“ und verkaufte im August 2020 sein Peer-to-Peer-Mikrokreditgeschäft, um sich in ein Rettungsdienstgeschäft umzubenennen. Im Januar 2021 verlagerte das Unternehmen erneut seinen Geschäftsschwerpunkt, diesmal auf Cryptocurrency Mining.

Ausschlaggebend für den angeblich erfolgreichen Übergang von SOS in ein Cryptocurrency-Mining-Geschäft waren die Behauptungen des Unternehmens, eine Vereinbarung mit der HY International Group New York Inc. („HY“) geschlossen zu haben, die sich selbst als „weltweit größter Matchmaker für Mining-Maschinen“ bezeichnet, um 15.645 zu erwerben Bergbaugeräte –d.h., Personalcomputer, die speziell für das Cryptocurrency-Mining für 20 Millionen US-Dollar entwickelt wurden, und die Pläne des Unternehmens, die FXK Technology Corporation („FXK“), ein angebliches kanadisches Cryptocurrency-Technologieunternehmen, zu erwerben.

Am 26. Februar 2021 veröffentlichten Hindenburg Research („Hindenburg“) und Culper Research („Culper“) einen Kommentar zu SOS und behaupteten, das Unternehmen sei ein kompliziertes „Pump and Dump“ -System, bei dem gefälschte Adressen und manipulierte Fotos von Crypto-Mining-Rigs verwendet wurden eine Illusion von Erfolg schaffen. Die Analysten stellten beispielsweise fest, dass in den SEC-Unterlagen von SOS ein Hotelzimmer als Hauptsitz des Unternehmens aufgeführt war. Die Analysten stellten auch die Frage, ob SOS tatsächlich Bergbau-Bohrinseln gekauft hatte, die es angeblich besaß, da das Unternehmen, von dem SOS angeblich die Bergbau-Bohrinseln gekauft hatte, eine gefälschte Shell-Firma zu sein schien. Die Analysten gaben weiter an, dass die Fotos, die SOS von ihren angeblichen „Mining Rigs“ veröffentlicht hatte, falsch waren. Culper bemerkte, dass Fotos der „Bergleute“ von SOS nicht die A10 Pro-Maschinen zeigten, die das Unternehmen angeblich besaß, sondern stattdessen verschiedene Geräte zu zeigen schienen. Hindenburg stellte seinerseits fest, dass die Originalbilder von der SOS-Website tatsächlich einem anderen Unternehmen gehörten.

In diesen Nachrichten fiel der Kurs der amerikanischen Depotbank von SOS um 1,27 USD pro Aktie oder 21,03% und schloss am 26. Februar 2021 bei 4,77 USD pro ADS.

In der am 30. März 2021 eingereichten Beschwerde wird behauptet, dass die Beklagten während des gesamten Unterrichtszeitraums wesentlich falsche und irreführende Aussagen zu den Geschäfts-, Betriebs- und Compliance-Richtlinien des Unternehmens gemacht haben. Insbesondere machten die Angeklagten falsche und / oder irreführende Aussagen und / oder gaben nicht bekannt, dass: (i) SOS die wahre Natur, den Ort und / oder die Existenz von mindestens einem der in seinen SEC-Unterlagen aufgeführten Hauptgeschäftsstellen falsch dargestellt hatte; (ii) HY und FXK waren entweder nicht genannte verbundene Parteien und / oder von der Gesellschaft hergestellte Unternehmen; (iii) die Gesellschaft hatte die Art und / oder Existenz der Bergbaugeräte, die sie angeblich gekauft hatte, falsch dargestellt; und (iv) infolgedessen waren die öffentlichen Aussagen des Unternehmens zu allen relevanten Zeiten wesentlich falsch und irreführend.

Weitere Informationen zur SOS-Sammelklage finden Sie unter: https://bespc.com/cases/SOS

Canoo, Inc. (NASDAQ: GOEV)

Unterrichtszeit: 18. August 2020 bis 29. März 2021

Frist für Hauptkläger: 1. Juni 2021

Canoo wurde im Dezember 2020 durch einen Unternehmenszusammenschluss zwischen der Hennessy Capital Acquisition Corp. IV (einem SPAC-Unternehmen (Special Purpose Acquisition)) und Canoo Holdings Limited gegründet. Das Unternehmen ist ein Unternehmen für mobile Technologien, das Elektrofahrzeuge entwickelt. In der am 2. April 2021 eingereichten Beschwerde wird behauptet, dass das Unternehmen vor und nach dem Zusammenschluss ein Geschäftsmodell gefördert habe, das auf einem dreiphasigen Ansatz zur Erzielung von Umsatz und Wachstum beruhte: (i) ein Segment für Ingenieurdienstleistungen, (ii) das Verkauf von Abonnements für Fahrzeuge an Verbraucher und (iii) Verkauf von Fahrzeugen an andere Unternehmen.

Am 29. März 2021 gab das Unternehmen bekannt, dass es sein Geschäftsmodell radikal verändert, indem es sein Geschäft mit Ingenieurdienstleistungen deemphasisiert und sich nicht mehr auf sein auf Abonnements basierendes Geschäft konzentriert.

Als Reaktion auf diese Nachricht fielen die Aktien von Canoo von einem Handelsschluss am 29. März 2021 von 11,80 USD je Aktie um 2,50 USD (oder 21,2%) auf 9,30 USD je Aktie am 30. März 2021.

In der Beschwerde wird ferner behauptet, dass die Beklagten die Anleger irregeführt hätten, indem sie Folgendes falsch dargestellt und / oder nicht offengelegt hätten: (i) Das Engineering-Dienstleistungssegment des Unternehmens war kein rentables Geschäft, würde 2021 keine bedeutenden Einnahmen erzielen und das operationelle Risiko nicht verringern. (ii) dass sich das Unternehmen nicht mehr auf sein auf Abonnements basierendes Geschäftsmodell konzentrieren würde; und (iii) infolgedessen waren die öffentlichen Aussagen des Unternehmens zu allen relevanten Zeiten wesentlich falsch und irreführend.

Weitere Informationen zur Canoo-Sammelklage finden Sie unter: https://bespc.com/cases/GOEV

Über Bragar Eagel & Squire, P.C.:
Bragar Eagel & Squire, P.C. ist eine national anerkannte Anwaltskanzlei mit Büros in New York, Kalifornien und South Carolina. Die Kanzlei vertritt einzelne und institutionelle Anleger in Handels-, Wertpapier-, Derivat- und anderen komplexen Rechtsstreitigkeiten vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten im ganzen Land. Weitere Informationen über das Unternehmen finden Sie unter www.bespc.com. Anwalt Werbung. Frühere Ergebnisse garantieren keine ähnlichen Ergebnisse.

Kontaktinformation:
Bragar Eagel & Squire, P.C.
Brandon Walker, Esq.
Melissa Fortunato, Esq.
Marion Passmore, Esq.
(212) 355-4648
Untersuchungen@bespc.com
www.bespc.com

Anerkennung: Quelllink