ALT 5 Sigma Digital Instrument Marktzusammenfassung für BTC, ETH, LTC, BCH

0
5

Bloomberg

Biden wird Fracking nicht verbieten, aber sein sauberes Netz würde Gas ersticken

(Bloomberg) – Während einer Rathaussitzung am Donnerstag versicherte der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden den Schieferproduzenten erneut, dass er Fracking bei seiner Wahl nicht verbieten würde. Dann, in praktisch demselben Atemzug, pries er seinen 2-Billionen-Dollar-Plan für saubere Energie an, der darauf abzielt, Erdgas innerhalb von 15 Jahren aus dem Strommix zu verbannen. Die Bemühungen des ehemaligen Vizepräsidenten, eine Gratwanderung auf Gas zu machen, spiegeln den prekären Platz des fossilen Brennstoffs wider in der Wirtschaft. Im Moment ist es ein wesentlicher Bestandteil des amerikanischen Lebens. Biden hat darauf geachtet, der Industrie keinen Feind zu machen, insbesondere im wichtigsten Schlachtfeldstaat Pennsylvania, in dem sich das größte US-amerikanische Schiefergasfeld befindet. Seine Politik könnte sogar kurzfristig den Gasmarkt unterstützen. Auf lange Sicht könnte sich der Kraftstoff jedoch als wirtschaftlich und ökologisch unhaltbar im Stromsektor erweisen, einem Schlüsselmarkt für Produzenten. Bidens Klimaplan würde dieses Ergebnis nur beschleunigen, da massive Investitionen in Wind-, Solar- und Batteriespeicher diesen Energiequellen einen Vorsprung verschaffen würden. Und sein Ziel eines klimaneutralen Stromnetzes würde den Anteil von Gas am Kuchen zugunsten billigerer, sauberer erneuerbarer Energien erheblich einschränken, wenn nicht sogar zerstören. “Die Dekarbonisierung ist keine Debatte – es ist ein Todesurteil für fossile Brennstoffe”, sagte Kevin Book, Geschäftsführer von ClearView Energy Partners. „Es bedeutet, dass eine Ressource vom Netz geht. Das ist die unvermeidliche Folge. “Gas ist wie Kohle vor einem Jahrzehnt mit wirtschaftlichem Gegenwind konfrontiert. Obwohl es immer noch die dominierende Kraftstoffquelle des Landes ist, ist es gegenüber erneuerbaren Energien weniger wettbewerbsfähig als früher. Laut BloombergNEF sind Solar und Wind heute in zwei Dritteln der Welt billiger als Gaskraft. In den USA produzieren Top-Wind-Projekte bereits Strom für weniger als Erdgas, und bis 2030 werden erneuerbare Energien voraussichtlich im Durchschnitt billiger sein als fossile Brennstoffe, sagte BNEF in einem Bericht vom April. Die richtige Kombination von Bundesmaßnahmen könnte Gas leicht herausdrücken des Strommixes bis 2035 oder früher: „Dieser Übergang wird schneller vonstatten gehen als gedacht, genauso wie der Übergang zu Kohle schneller vonstatten gegangen ist als gedacht«, sagte John Coequyt, Direktor für Klimapolitik im Sierra Club. Natürlich könnte Gas kurzfristig einige Vorteile aus einer Biden-Präsidentschaft ziehen. Obwohl sein Vorschlag, die Bohrungen in Bundesländern zu beschränken, die Produktion drosseln könnte, könnten engere Lieferungen die Preise anheben und möglicherweise die Gasexporte rentabler machen. In ähnlicher Weise könnte ein Tauwetter in den Beziehungen zwischen den USA und China den Exporteuren einen besseren Zugang zu einem wichtigen Weltmarkt ermöglichen. Höhere Preise hätten jedoch den gegenteiligen Effekt im Energiesektor, wo die Kosten entscheidend sind. Laut Prognosen der Energy Information Administration wird die gasbefeuerte Stromerzeugung in diesem Winter bereits im Vergleich zum Vorjahr voraussichtlich um 5,7% sinken, da die Gaspreise in dieser Saison höher sind. Und das trotz Prognosen für einen kälteren Winter, der den Strombedarf erhöhen würde. Die Wirtschaft brachte Gas in den Jahren vor dem Amtsantritt von Präsident Barack Obama in eine ungefähr ähnliche Position wie Kohle. Im Fall der Kohle beschleunigte Obama seinen Niedergang, indem er neue Umweltvorschriften auferlegte Der Betrieb von Kohlekraftwerken wurde teurer – insbesondere die Quecksilber- und Lufttoxizitätsstandards von 2012, mit denen die toxischen Emissionen von Anlagen begrenzt wurden, und der Clean Power Plan von 2015, mit dem die Kohlenstoffemissionen gesenkt wurden. Eine Biden-Regierung könnte einen ähnlichen Weg einschlagen und neue – und strengere Vorschriften auferlegen – Begrenzung der Treibhausgasemissionen von Kraftwerken. Er könnte auch die Regeln der Obama-Ära wieder einführen und möglicherweise stärken, um Methanlecks aus der Gasinfrastruktur einzudämmen, die von Präsident Donald Trump aufgehoben wurden. Beide haben das Potenzial, die Kosten für gasbetriebenen Strom zu erhöhen, ohne den Brennstoff zu verbieten. Die meisten Analysten sind sich einig, dass Biden die Gasindustrie nicht explizit so verfolgen würde, wie Obama den Kohlesektor angegriffen hat. Stattdessen würde Bidens Politik für saubere Energie es Gas erschweren, mit Wind, Sonne und anderen erneuerbaren Energien zu konkurrieren. „Möglicherweise können Sie Richtlinien verabschieden, die ihnen zumindest eine theoretische Überlebenschance geben, selbst wenn sie dies tun Es ist viel schwieriger für sie zu überleben “, sagte David Spence, Professor an der juristischen Fakultät der Universität von Texas. Derzeit besteht kein großer Druck, die bereits in Betrieb befindlichen Gasanlagen zu schließen. “Bestehende Gasanlagen werden für eine Weile eine Rolle spielen”, sagte Mark Dyson, Direktor am Rocky Mountain Institute. “Sie halten das Licht an, während wir so viel Wind und Sonne wie möglich bauen.” Und Bidens Vorschlag lässt den Energieversorgern die Tür offen, weiterhin Gasanlagen zu nutzen, die mit CO2-Abscheidungssystemen ausgestattet sind, die Emissionen einfangen, sagte Jonathan Elkind Biden betonte am Donnerstag im Rathaus der Columbia University, wie wichtig es ist, „neue Technologien“, einschließlich der Kohlenstoffabscheidung, zu nutzen, um einen kohlenstofffreien Stromsektor zu erreichen, während noch Erdgas verwendet wird Trotzdem möchten Energieversorger diese Art von Investition möglicherweise nicht tätigen, wenn der Preis für erneuerbare Energien weiter sinkt. “Ein Großteil des Weges zum Netto-Nullpunkt für Strom bis 2035 wird aus Energieeffizienzgewinnen, viel aus erneuerbaren Energien und so weiter resultieren wird irgendwann fossile Brennstoffe verdrängen “, sagte Katie Bays, Analystin bei Sandhill Strategy in Washington. Bereits jetzt entfernen sich die örtlichen Gerichtsbarkeiten von Gas, um ihre eigenen Klimaziele zu verfolgen. Städte in ganz Kalifornien haben beschlossen, die Verwendung von Erdgas in Privathaushalten zu verbieten, während New York eine geplante 1-Milliarden-Dollar-Pipeline blockierte, die Gouverneur Andrew Cuomo. Der Widerstand von Umweltverbänden veranlasste Dominion Energy Inc. sogar, ein großes Pipeline-Projekt abzubrechen, bevor die meisten seiner Gasbetriebe im Juli verkauft wurden. Die Energieversorger bereiten sich ebenfalls auf eine Zukunft ohne Gas vor. Neben dem Bau erneuerbarer Energien gehören die Stromgiganten NextEra Energy Inc. und Entergy Corp. zu den Unternehmen, die in Gasturbinen investieren, die auf 100% erneuerbaren Wasserstoff umgestellt werden können. Dennoch bezweifeln viele, ob es überhaupt möglich ist, in 15 Jahren ein kohlenstofffreies Stromnetz zu erreichen Jahre, was ein ehrgeizigeres Ziel ist, als es sich Kalifornien und New York gesetzt haben. Die Umgestaltung des Stromnetzes wäre sowohl kostspielig als auch kompliziert, und Analysten warnen davor, den Plan zu wörtlich zu nehmen. Um dies zu bezahlen, hat Biden eine Erhöhung des Körperschaftsteuersatzes von 21% auf 28% sowie die Verwendung von Konjunkturgeldern vorgeschlagen. Dies würde jedoch die Zustimmung des Kongresses erfordern, eine große Herausforderung, wenn die Republikaner die Kontrolle über den Senat behalten. Dennoch stellt der im Biden-Plan reflektierte Vorstoß zur Dekarbonisierung eine echte, langfristige Bedrohung für Erdgas als Stromquelle dar ein großes Abwärtsrisiko für die Gasnachfrage “, sagte Carlos Torres Diaz, Leiter der Marktforschung für Gas und Strom bei Rystad Energy AS in Oslo. “Auch wenn wir nicht auf Null kommen.” Weitere Artikel wie diesen finden Sie unter bloomberg.com. Melden Sie sich jetzt an, um mit der vertrauenswürdigsten Wirtschaftsnachrichtenquelle auf dem Laufenden zu bleiben. © 2020 Bloomberg L.P.

Anerkennung: Quelllink